Atualizado em:
Opus 5.5 vs Sonnet 5.5: qual modelo do Claude usar
Os dois saíram em setembro de 2026 com uma semana de diferença e têm a mesma janela de 1M de tokens, então a escolha depende de preço, velocidade e dificuldade da tarefa.
Lado a lado
| Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Lançamento | 2026-09-28 | 2026-09-22 |
| Entrada / saída por milhão | $2.00 / $10.00 | $4.00 / $20.00 |
| Leitura de cache por milhão | $0.20 | $0.20 |
| Janela de contexto | 1M | 1M |
| Saída máxima | 128K | 128K |
| Velocidade (segundo a Anthropic) | 30%+ mais rápido que o Sonnet 5 | 30%+ mais rápido que o Opus 5 |
| Plano grátis do Claude | Sim | Não (a partir do Pro) |
| ID do modelo | claude-sonnet-5-5 | claude-opus-5-5 |
Benchmarks
Do anúncio do Sonnet 5.5 da Anthropic, que mostra os dois modelos (Opus 5.5 no esforço mais alto).
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | Sonnet 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6% | 66,4% | 10,3% |
| FrontierCode 1.1 (xhigh) | 52,1% | 54,4% | 42,4% |
| CursorBench 4.0 | 55,5% | 57,8% | 34,1% |
| OSWorld 2.1 | 80,1% | 81,8% | 57,0% |
| Humanity's Last Exam | 64,5% | 67,7% | 54,9% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1844 | 1846 | 1449 |
Fonte: Anthropic: anúncio do Claude Sonnet 5.5
Custo por tarefa de programação
Preços de tabela com as premissas da calculadora, por tarefa do agente:
| Tamanho do código | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Pequeno (< 10 mil linhas) | $0.115 | $0.223 |
| Médio (10 mil-100 mil linhas) | $0.258 | $0.498 |
| Grande / monorepo (> 100 mil linhas) | $0.618 | $1.188 |
Com 173 tarefas por mês em código médio: cerca de $45 no Sonnet 5.5 e $86 no Opus 5.5.
Calcule seu próprio uso na calculadora
Qual escolher
Escolha o Sonnet 5.5 para
- Programar com agentes no dia a dia no Claude Code
- Tarefas de terminal: testes, builds, scripts
- Uso intenso da API em que o custo pesa
- Quem está no plano grátis (sem Opus)
Escolha o Opus 5.5 para
- Problemas difíceis e abertos, em que a Anthropic diz que ele ainda é claramente melhor
- Refatorações grandes em muitos arquivos
- Bugs que o Sonnet 5.5 já não conseguiu resolver
- Trabalho de segurança: o Sonnet 5.5 passa alguns pedidos de maior risco para o Sonnet 5
Usando os dois no Claude Code
Dá para trocar de modelo no meio da sessão com /model. Um padrão prático é rodar no Sonnet 5.5 e passar para o Opus 5.5 só quando a tarefa empaca.
Perguntas frequentes
O Opus 5.5 é melhor que o Sonnet 5.5?
Um pouco, e não em tudo. O Opus 5.5 vence a maioria dos benchmarks da Anthropic por 3,2 pontos ou menos, mas o Sonnet 5.5 vence no Terminal-Bench 4.0 (70,6% vs 66,4%) pela metade do preço.
O Opus 5.5 vale o dobro do preço?
Para programar no dia a dia, quase nunca. Para as tarefas mais difíceis e longas, ou quando o Sonnet empaca, o custo extra pode compensar.
E o Sonnet 5?
O Sonnet 5 marcou 10,3% no Terminal-Bench 4.0, bem abaixo dos dois. O Sonnet 5.5 custa o mesmo que o Sonnet 5, então não há motivo para ficar nele.
Qual usar no Claude Code?
Sonnet 5.5 por padrão e Opus 5.5 nos casos difíceis. Os dois estão no Claude Code nos planos pagos.
Página independente, sem vínculo com a Anthropic. Os benchmarks são da Anthropic; não fizemos testes próprios.