Última actualización:
Opus 5.5 vs Sonnet 5.5: qué modelo de Claude usar
Los dos salieron en septiembre de 2026 con una semana de diferencia y tienen la misma ventana de 1M de tokens, así que la decisión depende del precio, la velocidad y lo difícil de la tarea.
Lado a lado
| Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Lanzamiento | 2026-09-28 | 2026-09-22 |
| Entrada / salida por millón | $2.00 / $10.00 | $4.00 / $20.00 |
| Lectura de caché por millón | $0.20 | $0.20 |
| Ventana de contexto | 1M | 1M |
| Salida máxima | 128K | 128K |
| Velocidad (según Anthropic) | 30%+ más rápido que Sonnet 5 | 30%+ más rápido que Opus 5 |
| Plan gratis de Claude | Sí | No (desde Pro) |
| ID del modelo | claude-sonnet-5-5 | claude-opus-5-5 |
Benchmarks
Del anuncio de Sonnet 5.5 de Anthropic, que muestra ambos modelos (Opus 5.5 en su esfuerzo más alto).
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | Sonnet 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70.6% | 66.4% | 10.3% |
| FrontierCode 1.1 (xhigh) | 52.1% | 54.4% | 42.4% |
| CursorBench 4.0 | 55.5% | 57.8% | 34.1% |
| OSWorld 2.1 | 80.1% | 81.8% | 57.0% |
| Humanity's Last Exam | 64.5% | 67.7% | 54.9% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1844 | 1846 | 1449 |
Fuente: Anthropic: anuncio de Claude Sonnet 5.5
Costo por tarea de programación
Precios de lista con los supuestos de la calculadora, por tarea del agente:
| Tamaño del código | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Pequeño (< 10k líneas) | $0.115 | $0.223 |
| Mediano (10k-100k líneas) | $0.258 | $0.498 |
| Grande / monorepo (> 100k líneas) | $0.618 | $1.188 |
Con 173 tareas al mes en código mediano: unos $45 con Sonnet 5.5 y $86 con Opus 5.5.
Calcula tu propio uso en la calculadora
Cuál elegir
Elige Sonnet 5.5 para
- Programar con agentes a diario en Claude Code
- Tareas de terminal: tests, builds, scripts
- Uso intensivo de la API donde importa el costo
- Usuarios del plan gratis (no incluye Opus)
Elige Opus 5.5 para
- Problemas difíciles y abiertos, donde Anthropic dice que sigue siendo claramente mejor
- Refactors grandes en muchos archivos
- Bugs que Sonnet 5.5 ya no pudo arreglar
- Trabajo de seguridad: Sonnet 5.5 pasa algunas solicitudes de mayor riesgo a Sonnet 5
Usar ambos en Claude Code
Puedes cambiar de modelo en plena sesión con /model. Un patrón práctico es trabajar con Sonnet 5.5 y pasar a Opus 5.5 solo cuando una tarea se atasca.
Preguntas frecuentes
¿Opus 5.5 es mejor que Sonnet 5.5?
Un poco, y no en todo. Opus 5.5 gana la mayoría de los benchmarks de Anthropic por 3.2 puntos o menos, pero Sonnet 5.5 gana en Terminal-Bench 4.0 (70.6% vs 66.4%) a mitad de precio.
¿Vale Opus 5.5 el doble de precio?
Para programar a diario, casi nunca. Para las tareas más difíciles y largas, o cuando Sonnet se atasca, el costo extra puede compensar.
¿Y Sonnet 5?
Sonnet 5 sacó 10.3% en Terminal-Bench 4.0, muy por debajo de ambos. Sonnet 5.5 cuesta lo mismo que Sonnet 5, así que no hay razón para quedarse con él.
¿Cuál conviene en Claude Code?
Sonnet 5.5 por defecto y Opus 5.5 para los casos difíciles. Los dos están en Claude Code con planes de pago.
Página independiente, sin relación con Anthropic. Los benchmarks son de Anthropic; no hicimos pruebas propias.