Обновлено:
Opus 5.5 или Sonnet 5.5: какую модель Claude использовать
Обе модели вышли в сентябре 2026 года с разницей в неделю. Окно контекста у них одинаковое — 1M, так что выбор сводится к цене, скорости и сложности задачи.
Сравнение
| Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Дата выхода | 2026-09-28 | 2026-09-22 |
| Ввод / вывод за 1 млн токенов | $2.00 / $10.00 | $4.00 / $20.00 |
| Попадание в кэш за 1 млн | $0.10 | $0.20 |
| Окно контекста | 1M | 1M |
| Максимальный вывод | 128K | 128K |
| Скорость (по данным Anthropic) | Более чем на 30% быстрее Sonnet 5 | Более чем на 30% быстрее Opus 5 |
| Бесплатный план Claude | Да | Нет (от Pro) |
| ID модели в API | claude-sonnet-5-5 | claude-opus-5-5 |
Бенчмарки
Из анонса Sonnet 5.5 от Anthropic, где приведены обе модели (Opus 5.5 — на максимальном уровне effort).
| Бенчмарк | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | Sonnet 5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6% | 66,4% | 10,3% |
| FrontierCode 1.1 (xhigh) | 52,1% | 54,4% | 42,4% |
| CursorBench 4.0 | 55,5% | 57,8% | 34,1% |
| OSWorld 2.1 | 80,1% | 81,8% | 57,0% |
| Humanity's Last Exam | 64,5% | 67,7% | 54,9% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1844 | 1846 | 1449 |
Источник: Anthropic: анонс Claude Sonnet 5.5
Стоимость одной задачи по программированию
По прейскурантным ценам и с допущениями нашего калькулятора, за одну задачу агента:
| Размер кодовой базы | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Маленькая (< 10 тыс. строк) | $0.112 | $0.223 |
| Средняя (10–100 тыс. строк) | $0.249 | $0.498 |
| Большая / монорепозиторий (> 100 тыс. строк) | $0.594 | $1.188 |
При 173 задачах в месяц на кодовой базе среднего размера: около $43 на Sonnet 5.5 и $86 на Opus 5.5.
Посчитать свою нагрузку в калькуляторе
Что выбрать
Sonnet 5.5 подходит для
- повседневной агентной разработки в Claude Code
- задач с активной работой в терминале: тесты, сборки, скрипты
- интенсивной работы с API, где важна стоимость
- пользователей бесплатного плана (Opus в него не входит)
Opus 5.5 подходит для
- сложных открытых задач, в которых, по словам Anthropic, он всё ещё заметно сильнее
- крупных рефакторингов, затрагивающих много файлов
- багов, которые Sonnet 5.5 уже не смог исправить
- задач безопасности: часть кибер-запросов повышенного риска Sonnet 5.5 переадресует Sonnet 5
Как использовать обе модели в Claude Code
Переключать модель можно прямо посреди сессии командой /model. Практичный подход — по умолчанию работать на Sonnet 5.5 и переходить на Opus 5.5, только когда задача застопорилась.
Частые вопросы
Opus 5.5 лучше, чем Sonnet 5.5?
Ненамного и не во всём. Opus 5.5 лидирует в большинстве бенчмарков Anthropic с отрывом не более 3,2 п., но Sonnet 5.5 впереди в Terminal-Bench 4.0 (70,6% против 66,4%) — и при этом вдвое дешевле.
Стоит ли Opus 5.5 двойной цены?
Для рутинного программирования обычно нет. Для самых сложных и долгих задач или когда Sonnet застревает дополнительные расходы могут окупиться.
А как же Sonnet 5?
Sonnet 5 набрал 10,3% в Terminal-Bench 4.0 — намного ниже обеих моделей. Sonnet 5.5 стоит столько же, сколько Sonnet 5, так что оставаться на старой версии нет смысла.
Что лучше для Claude Code?
Sonnet 5.5 по умолчанию, Opus 5.5 для сложных случаев. Обе модели доступны в Claude Code на платных планах.
Независимая страница, не связанная с Anthropic. Бенчмарки — данные Anthropic; мы не проводили своих тестов.