Atualizado em:
Claude Haiku 5.5: benchmarks, preço e como usar
A Anthropic lançou o Claude Haiku 5.5 em 7 de outubro de 2026. É o modelo pequeno e rápido da família Claude 5.5, a $0.10 por milhão de tokens de entrada. Veja no que ele é bom, o que dizem os benchmarks, quanto custa na prática e quando o Sonnet 5.5 ou o Opus 5.5 são melhor escolha.
Nesta página: Resultados de benchmark do Claude Haiku 5.5 · Preço do Claude Haiku 5.5 · Como usar o Claude Haiku 5.5 · Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 vs Opus 5.5
Dados principais
| ID do modelo na API | claude-haiku-5-5 |
|---|---|
| Lançamento | 7 de outubro de 2026 |
| Janela de contexto | 1M tokens |
| Saída máxima | 128K tokens |
| Data de corte | junho de 2026 |
| Entrada / saída | Texto e imagens de entrada, texto de saída |
| Níveis de esforço | Low, Medium, High, Xhigh, Max (Medium por padrão). O primeiro Haiku com controle de esforço |
| Raciocínio | Adaptativo, ligado por padrão |
| Disponível em | API do Claude, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, apps do Claude (Free, Pro, Max, Team, Enterprise) e Claude Code |
Fonte: Anthropic: visão geral dos modelos
Resultados de benchmark do Claude Haiku 5.5
Tabela de lançamento da Anthropic. O Sonnet 5.5 entra como referência, por ser o modelo logo acima.
| Benchmark | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 39,2% | 0,0% | 16,4% | 70,6% |
| FrontierCode 1.1 (Main) | 46,4% | — | 42,4% | 52,1% |
| OSWorld 2.1 (offline subset) | 72,4% | 15,7% | 48,9% | 83,9% |
| Humanity's Last Exam (no tools) | 45,9% | 10,2% | — | 56,9% |
| Humanity's Last Exam (with tools) | 57,4% | 18,7% | — | 64,5% |
| Chartography (no tools) | 46,4% | 6,4% | 29,1% | 61,6% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
| AA-Briefcase v1.1 (Elo) | 1578 | 614 | 1336 | 1824 |
- Os 39,2% do Haiku 5.5 no Terminal-Bench 4.0 são com esforço máximo. No esforço Medium, o padrão, ele marca cerca de 20% (VentureBeat).
- Aqui o OSWorld 2.1 é o subconjunto offline, então não dá para comparar com os números completos de OSWorld 2.1 das nossas páginas do Sonnet 5.5 e do Opus 5.5.
- O FrontierCode do Sonnet 5.5 é com esforço Xhigh. "—" significa que a Anthropic não divulgou esse dado.
- São números da Anthropic, ainda não reproduzidos de forma independente. GDPval-AA e AA-Briefcase são notas Elo: quanto maior, melhor.
Fonte: Anthropic: página de lançamento do Claude Haiku 5.5
Nota independente
A Artificial Analysis dá ao Haiku 5.5 (esforço máximo) 43 no seu Intelligence Index, posição 43 entre 696 modelos, contra uma mediana de 12 na categoria. Ele também gastou 440M tokens de saída para rodar o índice, contra uma mediana de 87M: no esforço máximo ele pensa muito, então preço baixo por token não garante conta baixa.
Fonte: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5
O que os clientes de lançamento relataram
- HubSpot: 92,8% de média em três rodadas da sua suíte de testes de CRM, o melhor resultado que já viu ali.
- AlphaSense: 0.84 contra 0.76 do Haiku 4.5 em 400 consultas do recurso Ask in Document, que atende cerca de 8 milhões de chamadas por semana.
- Box: 11 pontos acima do Haiku 4.5 com cerca de metade da latência.
- Asana: mais de 30% menos latência para concluir tarefas e inferência até 2.5 vezes mais rápida por turno do agente em relação ao modelo atual.
- Cognition: com o Haiku 5.5 como modelo auxiliar sob o Opus 5.5, o Devin Fusion marcou 66.2 no FrontierCode com menos custo e latência.
Fonte: Anthropic: página de lançamento do Claude Haiku 5.5
Preço do Claude Haiku 5.5
USD por milhão de tokens, da página de preços da Anthropic. O Haiku 5.5 é o único modelo Claude atual com preço por tamanho do prompt: um prompt com mais de 100.000 tokens paga a linha mais cara na requisição inteira.
| Tamanho do prompt | Entrada | Saída | Gravação em cache (5 min) | Leitura de cache |
|---|---|---|---|---|
| Até 100K tokens | $0.10 | $0.50 | $0.125 | $0.01 |
| Acima de 100K tokens | $0.50 | $2.50 | $0.625 | $0.05 |
- Batch API: 50% de desconto em entrada e saída.
- Contra o Haiku 4.5 ($1.00 / $5.00) fica 90% mais barato até 100K tokens e 50% mais barato acima. A Anthropic estima uma economia média de cerca de 75%, já que cerca de 90% das requisições ao Haiku 4.5 tinham menos de 100K tokens.
- O novo tokenizador conta o mesmo texto como cerca de 30% mais tokens que o Haiku 4.5 (MarkTechPost); meça de novo antes de comparar contas.
Fonte: Anthropic: preços da API
Preço ao lado de modelos parecidos
| Modelo | Entrada | Saída | Leitura de cache |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.50 | $0.01 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.10 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $0.01 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $0.20 |
Quanto custa de verdade uma tarefa
Com as mesmas premissas da calculadora (60% da entrada vem do cache), uma tarefa do agente por tamanho de código. As duas colunas do Haiku 5.5 mostram o preço se cada requisição ficar abaixo de 100K tokens e se passar disso.
| Tamanho do código | Haiku 5.5 (< 100K) | Haiku 5.5 (> 100K) | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Pequeno (< 10 mil linhas) | $0.0058 | $0.0288 | $0.0576 | $0.112 |
| Médio (10 mil-100 mil linhas) | $0.0129 | $0.0645 | $0.129 | $0.249 |
| Grande / monorepo (> 100 mil linhas) | $0.0309 | $0.154 | $0.309 | $0.594 |
Com 173 tarefas por mês (8 por dia, 5 dias por semana, código médio) dá cerca de $2.23 por mês no Haiku 5.5 com prompts curtos, contra $43.08 no Sonnet 5.5.
Compare todos os modelos na calculadora
Como usar o Claude Haiku 5.5
- Nos apps do Claude: escolha o Haiku 5.5 no menu de modelos. Está em todos os planos, inclusive o Free.
- No Claude Code: troque o modelo para Haiku 5.5, ou deixe um modelo maior passar subtarefas para ele como subagente.
- Na API: use o ID claude-haiku-5-5 e defina o nível de esforço em cada requisição. Low ou Medium bastam para classificar, extrair e conversar; aumente para uso de ferramentas em várias etapas.
- Na nuvem: Amazon Bedrock, Google Cloud e Microsoft Foundry oferecem o modelo desde o lançamento.
Exemplo em Python com o SDK oficial da Anthropic:
import anthropic
client = anthropic.Anthropic() # reads ANTHROPIC_API_KEY
msg = client.messages.create(
model="claude-haiku-5-5",
max_tokens=4096,
output_config={"effort": "low"}, # low | medium | high | xhigh | max
messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket: ..."}],
)
print(msg.content[-1].text)Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 vs Opus 5.5
A Anthropic posiciona o Haiku 5.5 como o modelo rápido e barato para trabalho delimitado e como subagente sob os modelos maiores.
| Modelo | Entrada / saída por milhão | Terminal-Bench 4.0 | Melhor para |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 / $0.50 | 39,2% | Resumos, classificação, extração, chat de suporte, uso do navegador, subagentes |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 / $10.00 | 70,6% | Programação agêntica do dia a dia e a maioria dos agentes em produção |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 / $20.00 | 66,4% | O trabalho aberto mais difícil e demorado |
Vindo do Haiku 4.5
- Troque o ID do modelo para claude-haiku-5-5.
- Remova valores não padrão de temperature, top_p e top_k: agora eles retornam erro 400.
- Não existem mais orçamentos de raciocínio (budget_tokens). O raciocínio é adaptativo e controlado pelo nível de esforço.
- Meça os tokens de novo: o tokenizador é novo. Fique de olho no tamanho do prompt para continuar na faixa barata, abaixo de 100K tokens.
- As proteções de cibersegurança são mais rígidas que no Haiku 4.5: com acesso padrão, pentest e pedidos no estilo atacante são bloqueados.
Claude Sonnet 5.5 · Claude Opus 5.5 · GPT-6 Sol / Luna · Preços de todos os modelos · Calculadora de custos
Perguntas frequentes
O que é o Claude Haiku 5.5?
O menor e mais rápido modelo da família Claude 5.5 da Anthropic, lançado em 7 de outubro de 2026. Tem contexto de 1M tokens, saída máxima de 128K e, pela primeira vez num Haiku, níveis de esforço ajustáveis.
Quanto custa o Claude Haiku 5.5?
$0.10 por milhão de tokens de entrada e $0.50 por milhão de saída em prompts de até 100K tokens; $0.50 / $2.50 acima disso. Leitura de cache custa $0.01 por milhão e a Batch API corta o preço pela metade.
Como o Claude Haiku 5.5 vai nos benchmarks?
Na tabela da Anthropic ele marca 72,4% no OSWorld 2.1 (subconjunto offline) contra 15,7% do Haiku 4.5, 39,2% no Terminal-Bench 4.0 contra 16,4% do GPT-6 Luna e 46,4% no FrontierCode 1.1. O Sonnet 5.5 ainda lidera todas as linhas. Os oito resultados estão na tabela acima.
Haiku 5.5 ou Sonnet 5.5?
Haiku 5.5 para tarefas de alto volume e bem definidas em que custo e velocidade importam; ele é 20 vezes mais barato por token com prompts curtos. Sonnet 5.5 para programação agêntica complexa, onde marca 70,6% no Terminal-Bench 4.0 contra 39,2%.
O Claude Haiku 5.5 é bom para programar?
Para mudanças pequenas e delimitadas e como subagente, sim. A própria Anthropic recomenda o Sonnet 5.5 ou o Opus 5.5 para programação agêntica complexa.
O Claude Haiku 5.5 é grátis?
Dá para usar nos apps do Claude no plano Free, dentro dos limites de uso. Na API você paga por token.
Qual é o ID do modelo Haiku 5.5?
claude-haiku-5-5. No Amazon Bedrock é anthropic.claude-haiku-5-5.
Página independente, sem vínculo com a Anthropic. Os benchmarks são da Anthropic ou da fonte citada; não fizemos testes próprios.