Última actualización: 8 de octubre de 2026

Claude Haiku 5.5: benchmarks, precio y cómo usarlo

Anthropic lanzó Claude Haiku 5.5 el 7 de octubre de 2026. Es el modelo pequeño y rápido de la familia Claude 5.5, a $0.10 por millón de tokens de entrada. Aquí está para qué sirve, qué dicen los benchmarks, cuánto cuesta en la práctica y cuándo es mejor Sonnet 5.5 u Opus 5.5.

En esta página: Resultados de benchmark de Claude Haiku 5.5 · Precio de Claude Haiku 5.5 · Cómo usar Claude Haiku 5.5 · Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 vs Opus 5.5

Datos clave

Fuente: Anthropic: resumen de modelos

Resultados de benchmark de Claude Haiku 5.5

Tabla de lanzamiento de Anthropic. Se incluye Sonnet 5.5 como referencia, porque es el modelo siguiente.

• El 39.2% de Haiku 5.5 en Terminal-Bench 4.0 es con esfuerzo máximo. Con el esfuerzo Medium por defecto saca cerca de 20% (VentureBeat).
• Aquí OSWorld 2.1 es el subconjunto offline, así que no se compara con las cifras completas de OSWorld 2.1 de nuestras páginas de Sonnet 5.5 y Opus 5.5.
• El FrontierCode de Sonnet 5.5 es con esfuerzo Xhigh. "—" significa que Anthropic no publicó ese dato.
• Son cifras de Anthropic y nadie las ha reproducido de forma independiente. GDPval-AA y AA-Briefcase son puntuaciones Elo: más alto es mejor.

Fuente: Anthropic: página de lanzamiento de Claude Haiku 5.5

Puntuación independiente

Artificial Analysis le da a Haiku 5.5 (esfuerzo máximo) 43 en su Intelligence Index, puesto 43 de 696 modelos, frente a una mediana de 12 en su categoría. También gastó 440M tokens de salida para correr el índice, frente a una mediana de 87M: con esfuerzo máximo piensa mucho, así que un precio por token bajo no garantiza una factura baja.

Fuente: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

Qué reportaron los clientes de lanzamiento

• HubSpot: 92.8% de promedio en tres corridas de su suite de pruebas de CRM, el mejor resultado que ha visto ahí.
• AlphaSense: 0.84 frente a 0.76 de Haiku 4.5 en 400 consultas de su función Ask in Document, que atiende unos 8 millones de llamadas por semana.
• Box: 11 puntos por encima de Haiku 4.5 con cerca de la mitad de latencia.
• Asana: más de 30% menos latencia al completar tareas e inferencia hasta 2.5 veces más rápida por turno del agente que su modelo actual.
• Cognition: con Haiku 5.5 como modelo auxiliar bajo Opus 5.5, Devin Fusion sacó 66.2 en FrontierCode con menos costo y latencia.

Fuente: Anthropic: página de lanzamiento de Claude Haiku 5.5

Precio de Claude Haiku 5.5

USD por millón de tokens, de la página de precios de Anthropic. Haiku 5.5 es el único modelo Claude actual con precio según la longitud del prompt: un prompt de más de 100,000 tokens paga la fila más alta en toda la solicitud.

• Batch API: 50% de descuento en entrada y salida.
• Frente a Haiku 4.5 ($1.00 / $5.00) es 90% más barato hasta 100K tokens y 50% más barato por encima. Anthropic calcula un ahorro medio de alrededor del 75%, porque cerca del 90% de las solicitudes a Haiku 4.5 tenían menos de 100K tokens.
• El nuevo tokenizador cuenta el mismo texto como unos 30% más tokens que Haiku 4.5 (MarkTechPost); vuelve a medir antes de comparar facturas.

Fuente: Anthropic: precios de la API

Precio junto a modelos parecidos

Cuánto cuesta de verdad una tarea

Con los mismos supuestos que la calculadora (60% de la entrada desde caché), una tarea del agente según el tamaño del código. Las dos columnas de Haiku 5.5 muestran el precio si cada solicitud queda por debajo de 100K tokens y si lo supera.

Con 173 tareas al mes (8 al día, 5 días por semana, código mediano) son unos $2.23 al mes con Haiku 5.5 y prompts cortos, frente a $43.08 con Sonnet 5.5.

Compara todos los modelos en la calculadora

Cómo usar Claude Haiku 5.5

• En las apps de Claude: elige Haiku 5.5 en el menú de modelos. Está en todos los planes, incluido Free.
• En Claude Code: cambia el modelo a Haiku 5.5, o deja que un modelo mayor le pase subtareas como subagente.
• En la API: usa el ID claude-haiku-5-5 y fija el nivel de esfuerzo en cada solicitud. Low o Medium sirven para clasificar, extraer y chatear; súbelo para uso de herramientas en varios pasos.
• En la nube: Amazon Bedrock, Google Cloud y Microsoft Foundry lo ofrecen desde el lanzamiento.

Ejemplo en Python con el SDK oficial de Anthropic:

import anthropic

client = anthropic.Anthropic()  # reads ANTHROPIC_API_KEY

msg = client.messages.create(
    model="claude-haiku-5-5",
    max_tokens=4096,
    output_config={"effort": "low"},  # low | medium | high | xhigh | max
    messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket: ..."}],
)
print(msg.content[-1].text)

Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 vs Opus 5.5

Anthropic presenta Haiku 5.5 como el modelo rápido y barato para trabajo acotado y como subagente bajo los modelos grandes.

Si vienes de Haiku 4.5

• Cambia el ID del modelo a claude-haiku-5-5.
• Quita los valores no predeterminados de temperature, top_p y top_k: ahora devuelven un error 400.
• Ya no hay presupuestos de razonamiento (budget_tokens). El razonamiento es adaptativo y se controla con el nivel de esfuerzo.
• Vuelve a medir los tokens: el tokenizador es nuevo. Vigila la longitud del prompt para quedarte en el tramo barato, por debajo de 100K tokens.
• Las salvaguardas de ciberseguridad son más estrictas que en Haiku 4.5: con el acceso estándar se bloquean el pentesting y las solicitudes de estilo atacante.

Claude Sonnet 5.5 · Claude Opus 5.5 · GPT-6 Sol / Luna · Precios de todos los modelos · Calculadora de costos

Página independiente, sin relación con Anthropic. Los benchmarks son de Anthropic o de la fuente citada; no hicimos pruebas propias.