最后更新:
Claude Sonnet 5.5 价格和测评：一次编程任务要花多少钱
Anthropic 在 2026年9月28日 发布了 Claude Sonnet 5.5。标价没变，所以真正要算的是：现在跑一次编程任务花多少，Opus 5.5 贵一倍还值不值。
基本信息
| API 模型 ID | claude-sonnet-5-5 |
|---|---|
| 发布日期 | 2026年9月28日 |
| 上下文窗口 | 1M token |
| 最大输出 | 128K token |
| 知识截止 | 2026 年 6 月 |
| 可用渠道 | Claude API、AWS、Google Cloud、Microsoft Azure、Claude 应用和 Claude Code |
| 默认 effort | Claude Code 和应用里是 Medium，API 是 High |
Claude Sonnet 5.5 API 价格
美元标价，按每百万 token 计，取自 Anthropic 官方价格页。Sonnet 5 的价格完全相同。
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存写入（5 分钟） | 缓存命中 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | $2.50 | $0.20 |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $5.00 | $0.20 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $1.25 | $0.10 |
不着急要结果的任务可以走 Batch API，输入和输出都打 5 折。
跑一次编程任务到底花多少
按和成本计算器一样的假设（60% 的输入命中缓存），下面是不同代码库规模下一次 agent 任务的花费。Sonnet 5.5 实际用的 token 通常比这少，可以把它当上限看。
| 代码库规模 | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 | Muse Code (Standard) |
|---|---|---|---|
| 小（1 万行以内） | $0.115 | $0.223 | $0.061 |
| 中（1 万-10 万行） | $0.258 | $0.498 | $0.140 |
| 大 / monorepo（10 万行以上） | $0.618 | $1.188 | $0.342 |
每月 173 次任务（每天 8 次、每周 5 天、中等代码库），用 Sonnet 5.5 大约 $45/月，用 Opus 5.5 大约 $86/月，这还没算上 5.5 更省 token 的部分。
在成本计算器里和 Claude Code 包月套餐、其他工具一起比
effort 该选哪一档
- Anthropic 的默认值：Claude Code 和应用里是 Medium，API 是 High。
- ComputingForGeeks 用同样 9 次生成请求分别跑了各档：Medium 花 $0.0665，High 花 $0.1230，Max 花 $1.3585，约为 Medium 的 20 倍，结果完全一样。
- Anthropic 自己的 FrontierCode 1.1 数据里，Max 只有 46.2%，反而低于 xhigh 的 52.1%。Vellum 认为是子 agent 开太多导致超时。
- 建议先用 Medium，碰到难缠的 bug 再切 High，Max 只在你自己验证过有用的场景下开。
来源: Anthropic 官方：Claude Sonnet 5.5 发布页
跑分（Anthropic 公布）
数据来自 Anthropic 发布页，Opus 5.5 取它最高 effort 的成绩。
| 测试 | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70.6% | 10.3% | 66.4% |
| FrontierCode 1.1 (xhigh) | 52.1% | 42.4% | 54.4% |
| CursorBench 4.0 | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| OSWorld 2.1 | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| Humanity's Last Exam | 64.5% | 54.9% | 67.7% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1844 | 1449 | 1846 |
- Anthropic 注明，部分第三方分数（GDPval-AA、AA-Briefcase）是在预发布版本上跑的，那个版本有影响结构化输出的 bug。
- Anthropic 也说，遇到困难、开放式的问题，Opus 5.5 仍明显更强；跑分不能直接代表每一种实际工作负载。
来源: Anthropic 官方：Claude Sonnet 5.5 发布页
第三方测评怎么说
- ComputingForGeeks: 在 Claude Code 里实测修同一批 bug：Sonnet 5.5 每次用 3 次工具调用、$0.057、12 秒；Sonnet 5 要 12-13 次、$0.157、48 秒。
- VentureBeat: 汇总了首发合作方的反馈：Box 称速度快 2.4 倍、token 少用 12%，Slack 输出 token 少约 14%，Lovable 工具调用少约三分之一。
- The Decoder: 提醒速度和单任务成本的数字都来自 Anthropic，还需要独立测试来确认。
- The Next Web: 重点讲了新的网络安全限制：高风险的安全类请求会明确回退到 Sonnet 5，做安全研究的要注意。
- Vellum: 把它定位成"高速主力模型"，也指出了 FrontierCode 上 Max 低于 xhigh 的问题。
要不要换？
- 在 API 上用 Sonnet 5 的：换。价格一样，只要改模型 ID。
- 日常写代码在用 Opus 5.5 的：先试 Sonnet 5.5。每 token 便宜一半，大多数编程跑分很接近。
- 用 Claude Pro 或 Max 包月的：账单不会变，好处体现在同样额度里能干更多活。
- 做渗透测试或漏洞研究的：部分请求会回退到 Sonnet 5。
- 在中国大陆：Anthropic 能否提供服务，以它的官方支持地区列表为准。 (官方支持地区列表)
常见问题
Claude Sonnet 5.5 多少钱？
Claude API 上每百万输入 token $2.00，每百万输出 token $10.00，缓存命中每百万 $0.20。和 Sonnet 5 一样，是 Opus 5.5（$4.00 / $20.00）的一半。
Sonnet 5.5 比 Sonnet 5 便宜吗？
按 token 算不便宜，标价一样。Anthropic 称因为用的 token 和工具调用更少，每个任务最多便宜 30%。有一次实测是每次 $0.057，Sonnet 5 是 $0.157。
Sonnet 5.5 的模型 ID 是什么？
claude-sonnet-5-5。上下文 1M token，最大输出 128K token。
Claude Code 能用 Sonnet 5.5 吗？
能。Anthropic 把 Claude Code 列为首发平台，默认 effort 是 Medium。可以走 Claude 包月套餐，也可以用 API key 按量付费。
写代码选 Sonnet 5.5 还是 Opus 5.5？
日常 agent 任务选 Sonnet 5.5：Terminal-Bench 4.0 上 70.6%，Opus 5.5 是 66.4%，价格还便宜一半。最难的开放式问题 Anthropic 仍推荐 Opus 5.5。
独立站点，与 Anthropic 无关联。跑分数据来自 Anthropic 或文中注明的测评方，本站没有自己做测试。