最後更新:
Claude Haiku 5.5:跑分、價格與使用方式
Anthropic 在 2026年10月7日 推出了 Claude Haiku 5.5,它是 Claude 5.5 系列中的小模型,主打快速和便宜,每百萬輸入 token 只要 $0.10。以下說明它擅長什麼、跑分表現如何、實際使用要花多少錢,以及什麼時候該選 Sonnet 5.5 或 Opus 5.5。
本頁目錄: Claude Haiku 5.5 跑分(benchmark) · Claude Haiku 5.5 價格 · Claude Haiku 5.5 怎麼用 · Haiku 5.5、Sonnet 5.5、Opus 5.5 怎麼選
重點資訊
| API 模型 ID | claude-haiku-5-5 |
|---|---|
| 推出日期 | 2026年10月7日 |
| 上下文視窗 | 1M token |
| 最大輸出 | 128K token |
| 知識截止 | 2026 年 6 月 |
| 輸入 / 輸出 | 支援文字和圖片輸入,輸出文字 |
| effort 等級 | Low、Medium、High、Xhigh、Max(預設 Medium),Haiku 系列首次支援 effort 調整 |
| 思考模式 | 自適應思考,預設開啟 |
| 可用平台 | Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry、Claude 應用程式(Free、Pro、Max、Team、Enterprise 都能用)和 Claude Code |
Claude Haiku 5.5 跑分(benchmark)
數據取自 Anthropic 發表頁的比較表。Sonnet 5.5 是上一級模型,列出來做參考。
| 測試項目 | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 39.2% | 0.0% | 16.4% | 70.6% |
| FrontierCode 1.1 (Main) | 46.4% | — | 42.4% | 52.1% |
| OSWorld 2.1 (offline subset) | 72.4% | 15.7% | 48.9% | 83.9% |
| Humanity's Last Exam (no tools) | 45.9% | 10.2% | — | 56.9% |
| Humanity's Last Exam (with tools) | 57.4% | 18.7% | — | 64.5% |
| Chartography (no tools) | 46.4% | 6.4% | 29.1% | 61.6% |
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
| AA-Briefcase v1.1 (Elo) | 1578 | 614 | 1336 | 1824 |
- Terminal-Bench 4.0 的 39.2% 是 max effort 下的成績;用預設的 Medium 大約只有 20%(VentureBeat)。
- 這裡的 OSWorld 2.1 是離線子集,不能直接和本站 Sonnet 5.5、Opus 5.5 頁面上的完整 OSWorld 2.1 分數比較。
- Sonnet 5.5 的 FrontierCode 是 Xhigh effort 的成績。「—」表示 Anthropic 沒有公布這一項。
- 以上都是 Anthropic 自己公布的數字,尚未有第三方重現。GDPval-AA 和 AA-Briefcase 是 Elo 分數,越高越好。
來源: Anthropic 官方:Claude Haiku 5.5 發表頁
第三方獨立評分
Artificial Analysis 給 Haiku 5.5(max effort)的智慧指數是 43,在 696 個模型中排第 43,同級模型的中位數是 12。不過它跑完這套測試用了 440M 輸出 token,中位數只有 87M:max effort 下思考量很大,單價便宜不代表帳單一定便宜。
來源: Artificial Analysis:Claude Haiku 5.5
首發客戶的實測回饋
- HubSpot:在自家 CRM 測試集上三次平均 92.8%,是他們在這套測試中見過的最佳成績。
- AlphaSense:Ask in Document 功能(每週約 800 萬次呼叫)的 400 筆查詢得分 0.84,Haiku 4.5 是 0.76。
- Box:比 Haiku 4.5 高 11 分,延遲大約減半。
- Asana:和目前使用的模型相比,任務完成延遲降低 30% 以上,每輪 agent 推論最多快 2.5 倍。
- Cognition:以 Opus 5.5 為主模型、Haiku 5.5 為輔助時,Devin Fusion 在 FrontierCode 拿到 66.2,成本和延遲都更低。
來源: Anthropic 官方:Claude Haiku 5.5 發表頁
Claude Haiku 5.5 價格
以美元計價、每百萬 token 的定價,取自 Anthropic 官方價格頁。Haiku 5.5 是目前唯一依提示詞長度分級計價的 Claude 模型:單次請求的提示詞超過 100,000 token,整次請求都以較高一級計費。
| 提示詞長度 | 輸入 | 輸出 | 快取寫入(5 分鐘) | 快取命中 |
|---|---|---|---|---|
| 100K token 以內 | $0.10 | $0.50 | $0.125 | $0.01 |
| 超過 100K token | $0.50 | $2.50 | $0.625 | $0.05 |
- Batch API 的輸入和輸出都可減免 50%。
- 和 Haiku 4.5($1.00 / $5.00)相比,100K 以內便宜 90%,超過後便宜 50%。Haiku 4.5 約 90% 的請求都在 100K 以內,所以 Anthropic 估計平均可省下約 75%。
- 新的分詞器對同樣的文字會多算約 30% 的 token(MarkTechPost),比較帳單前最好重新測量。
和同類模型的價格比較
| 模型 | 輸入 | 輸出 | 快取命中 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 | $0.50 | $0.01 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.10 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.50 | $0.01 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 | $10.00 | $0.10 |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 | $20.00 | $0.20 |
跑一次任務實際要花多少
採用和成本試算相同的假設(60% 的輸入由快取提供),以下是依程式碼庫規模計算的單次 agent 任務費用。Haiku 5.5 分成兩欄:每次請求都在 100K 以內,以及超過 100K。
| 程式碼庫規模 | Haiku 5.5(< 100K) | Haiku 5.5(> 100K) | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| 小(1 萬行以內) | $0.0058 | $0.0288 | $0.0576 | $0.112 |
| 中(1 萬-10 萬行) | $0.0129 | $0.0645 | $0.129 | $0.249 |
| 大 / monorepo(10 萬行以上) | $0.0309 | $0.154 | $0.309 | $0.594 |
每月 173 次任務(每天 8 次、每週 5 天、中型程式碼庫),提示詞不超過門檻的話,Haiku 5.5 約 $2.23/月,Sonnet 5.5 約 $43.08/月。
Claude Haiku 5.5 怎麼用
- Claude 應用程式:在模型選單選擇 Haiku 5.5。所有方案都能用,包括免費版。
- Claude Code:把模型切換到 Haiku 5.5,或讓大模型把子任務交給它當子 agent。
- API:模型 ID 填 claude-haiku-5-5,每次請求可以個別設定 effort。分類、擷取、聊天用 Low 或 Medium 就夠,多步驟工具呼叫再往上調。
- 雲端平台:Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 在推出時就已上架。
使用官方 Anthropic SDK 的 Python 範例:
import anthropic
client = anthropic.Anthropic() # reads ANTHROPIC_API_KEY
msg = client.messages.create(
model="claude-haiku-5-5",
max_tokens=4096,
output_config={"effort": "low"}, # low | medium | high | xhigh | max
messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket: ..."}],
)
print(msg.content[-1].text)Haiku 5.5、Sonnet 5.5、Opus 5.5 怎麼選
Anthropic 對 Haiku 5.5 的定位是:處理範圍明確工作的快速、便宜模型,也能在大模型底下擔任子 agent。
| 模型 | 輸入 / 輸出(每百萬) | Terminal-Bench 4.0 | 適合 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | $0.10 / $0.50 | 39.2% | 摘要、分類、資訊擷取、客服對話、瀏覽器操作、子 agent |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 / $10.00 | 70.6% | 日常 agent 寫程式和大多數正式環境 agent |
| Claude Opus 5.5 | $4.00 / $20.00 | 66.4% | 最困難、耗時最長的開放式工作 |
從 Haiku 4.5 移轉要注意什麼
- 把模型 ID 改成 claude-haiku-5-5。
- 拿掉非預設的 temperature、top_p、top_k,現在帶了會直接回傳 400 錯誤。
- 不再支援 budget_tokens 思考預算,思考是自適應的,改用 effort 控制。
- 分詞器換了,token 數要重新測量。注意控制提示詞長度,留在 100K 以內的便宜級距。
- 資安限制比 Haiku 4.5 更嚴格:標準權限下,滲透測試和攻擊類請求會被擋下。
Claude Sonnet 5.5 · Claude Opus 5.5 · GPT-6 Sol / Luna · 所有模型價格 · 成本試算
常見問題
Claude Haiku 5.5 是什麼?
Anthropic 在 2026年10月7日 推出的 Claude 5.5 系列中最小、最快的模型。上下文 1M token,最大輸出 128K,也是 Haiku 系列首次支援 effort 等級調整。
Claude Haiku 5.5 多少錢?
提示詞在 100K token 以內:每百萬輸入 $0.10、輸出 $0.50;超過後是 $0.50 / $2.50。快取命中每百萬 $0.01,Batch API 再減半。
Claude Haiku 5.5 跑分如何?
依 Anthropic 公布的表格:OSWorld 2.1(離線子集)72.4%,Haiku 4.5 是 15.7%;Terminal-Bench 4.0 39.2%,GPT-6 Luna 是 16.4%;FrontierCode 1.1 46.4%。每一項 Sonnet 5.5 都仍領先。8 項完整數據請見上方跑分表。
Haiku 5.5 和 Sonnet 5.5 選哪個?
量大、任務明確、重視速度與成本的選 Haiku 5.5,短提示詞下每 token 便宜 20 倍。複雜的 agent 寫程式選 Sonnet 5.5:Terminal-Bench 4.0 上 70.6%,Haiku 5.5 是 39.2%。
Claude Haiku 5.5 適合寫程式嗎?
小範圍修改、擔任子 agent 沒問題。複雜的 agent 寫程式,Anthropic 自己也建議使用 Sonnet 5.5 或 Opus 5.5。
Claude Haiku 5.5 免費嗎?
Claude 應用程式的免費版就能使用,有用量上限。API 依 token 計費。
Haiku 5.5 的模型 ID 是什麼?
claude-haiku-5-5。Amazon Bedrock 上是 anthropic.claude-haiku-5-5。
獨立網站,與 Anthropic 無任何關聯。跑分數據來自 Anthropic 或文中註明的來源,本站未自行測試。