최종 업데이트: 2026년 10월 8일

Claude Haiku 5.5: 벤치마크, 가격, 사용법

Anthropic은 2026년 10월 7일에 Claude Haiku 5.5를 출시했습니다. Claude 5.5 제품군의 작고 빠른 모델로, 입력 100만 토큰당 $0.10입니다. 무엇을 잘하는지, 벤치마크 결과는 어떤지, 실제로 비용이 얼마나 드는지, 언제 Sonnet 5.5나 Opus 5.5가 더 나은지 알아봅니다.

이 페이지에서: Claude Haiku 5.5 벤치마크 결과 · Claude Haiku 5.5 가격 · Claude Haiku 5.5 사용법 · Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 vs Opus 5.5

핵심 정보

출처: Anthropic: Claude 모델 개요

Claude Haiku 5.5 벤치마크 결과

Anthropic 발표 당시의 표입니다. 한 단계 위 모델인 Sonnet 5.5를 참고용으로 함께 실었습니다.

• Terminal-Bench 4.0의 39.2%는 max effort 기준입니다. 기본값인 Medium에서는 약 20%입니다(VentureBeat).
• 여기서 OSWorld 2.1은 오프라인 하위 세트라서, 이 사이트의 Sonnet 5.5·Opus 5.5 페이지에 있는 전체 OSWorld 2.1 점수와 직접 비교할 수 없습니다.
• Sonnet 5.5의 FrontierCode는 Xhigh effort 기준입니다. "—"는 Anthropic이 공개하지 않은 항목입니다.
• 모두 Anthropic이 공개한 수치이며 아직 독립적으로 재현되지 않았습니다. GDPval-AA와 AA-Briefcase는 Elo 점수로, 높을수록 좋습니다.

출처: Anthropic: Claude Haiku 5.5 발표 페이지

독립 평가

Artificial Analysis는 Haiku 5.5(max effort)에 Intelligence Index 43점을 주었고, 696개 모델 중 43위이며 같은 등급 모델의 중앙값은 12입니다. 다만 이 지수를 돌리는 데 출력 토큰을 440M 썼는데 중앙값은 87M입니다. max effort에서는 생각을 많이 하므로, 토큰 단가가 낮다고 청구액이 꼭 낮지는 않습니다.

출처: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

출시 고객들의 보고

• HubSpot: 자체 CRM 테스트 세트에서 세 번 평균 92.8%로, 이 테스트에서 본 최고 점수입니다.
• AlphaSense: 주당 약 800만 번 호출되는 Ask in Document 기능의 400개 쿼리에서 0.84점, Haiku 4.5는 0.76점이었습니다.
• Box: Haiku 4.5보다 11점 높고 지연 시간은 약 절반입니다.
• Asana: 현재 모델보다 작업 완료 지연 시간이 30% 이상 줄고, 에이전트 턴당 추론이 최대 2.5배 빨라졌습니다.
• Cognition: Opus 5.5를 주 모델로, Haiku 5.5를 보조 모델로 쓴 Devin Fusion이 FrontierCode에서 66.2점을 기록했고 비용과 지연 시간도 줄었습니다.

출처: Anthropic: Claude Haiku 5.5 발표 페이지

Claude Haiku 5.5 가격

Anthropic 가격 페이지 기준 100만 토큰당 달러 가격입니다. Haiku 5.5는 현재 Claude 모델 중 유일하게 프롬프트 길이에 따라 가격이 달라집니다. 프롬프트가 100,000 토큰을 넘으면 그 요청 전체에 높은 쪽 요금이 적용됩니다.

• Batch API는 입력과 출력 모두 50% 할인됩니다.
• Haiku 4.5($1.00 / $5.00)와 비교하면 100K 토큰 이하에서는 90%, 초과하면 50% 저렴합니다. Haiku 4.5 요청의 약 90%가 100K 토큰 미만이었기 때문에 Anthropic은 평균 약 75% 절감을 예상합니다.
• 새 토크나이저는 같은 텍스트를 Haiku 4.5보다 약 30% 더 많은 토큰으로 셉니다(MarkTechPost). 청구액을 비교하기 전에 다시 측정하세요.

출처: Anthropic: Claude API 가격

비슷한 모델과의 가격 비교

작업 1건의 실제 비용

계산기와 같은 가정(입력의 60%가 캐시에서 처리)으로 코드베이스 규모별 에이전트 작업 1건의 비용을 계산했습니다. Haiku 5.5는 각 요청이 100K 토큰 이하일 때와 초과할 때로 나눠 보여 줍니다.

월 173건(하루 8건, 주 5일, 중간 규모 코드베이스)이면 짧은 프롬프트의 Haiku 5.5는 월 약 $2.23, Sonnet 5.5는 $43.08입니다.

비용 계산기에서 모든 모델 비교하기

Claude Haiku 5.5 사용법

• Claude 앱: 모델 메뉴에서 Haiku 5.5를 고르세요. Free를 포함한 모든 요금제에서 쓸 수 있습니다.
• Claude Code: 모델을 Haiku 5.5로 바꾸거나, 큰 모델이 서브에이전트로 하위 작업을 맡기게 하세요.
• API: 모델 ID claude-haiku-5-5를 쓰고 요청마다 effort를 정하세요. 분류, 추출, 채팅은 Low나 Medium이면 충분하고, 여러 단계의 도구 사용에는 올리세요.
• 클라우드: Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry에서 출시와 함께 제공됩니다.

Anthropic 공식 SDK를 쓰는 Python 예시:

import anthropic

client = anthropic.Anthropic()  # reads ANTHROPIC_API_KEY

msg = client.messages.create(
    model="claude-haiku-5-5",
    max_tokens=4096,
    output_config={"effort": "low"},  # low | medium | high | xhigh | max
    messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket: ..."}],
)
print(msg.content[-1].text)

Haiku 5.5 vs Sonnet 5.5 vs Opus 5.5

Anthropic은 Haiku 5.5를 범위가 정해진 작업을 위한 빠르고 저렴한 모델이자, 큰 모델 아래에서 일하는 서브에이전트로 소개합니다.

Haiku 4.5에서 옮길 때

• 모델 ID를 claude-haiku-5-5로 바꾸세요.
• temperature, top_p, top_k의 기본값이 아닌 값은 지우세요. 이제 400 오류가 납니다.
• 사고 예산(budget_tokens)은 없어졌습니다. 사고는 적응형이며 effort 레벨로 조절합니다.
• 토크나이저가 바뀌었으니 토큰 수를 다시 측정하세요. 저렴한 요금 구간에 머물도록 프롬프트를 100K 토큰 이하로 관리하세요.
• 사이버 보안 관련 제한이 Haiku 4.5보다 엄격합니다. 기본 권한에서는 침투 테스트와 공격자 방식의 요청이 차단됩니다.

Claude Sonnet 5.5 · Claude Opus 5.5 · GPT-6 Sol / Luna · 모든 모델 가격 · 비용 계산기

독립 페이지이며 Anthropic과 관련이 없습니다. 벤치마크 수치는 Anthropic 또는 표기된 출처의 것이며, 이 사이트에서 직접 테스트하지 않았습니다.