Zuletzt aktualisiert: 8. Oktober 2026

Claude Haiku 5.5: Benchmarks, Preis und Nutzung

Anthropic hat Claude Haiku 5.5 am 7. Oktober 2026 veröffentlicht. Es ist das kleine, schnelle Modell der Claude-5.5-Familie und kostet $0.10 pro 1 Mio. Input-Tokens. Hier steht, wofür es taugt, was die Benchmarks zeigen, was es in der Praxis kostet und wann Sonnet 5.5 oder Opus 5.5 die bessere Wahl ist.

Auf dieser Seite: Claude Haiku 5.5: Benchmark-Ergebnisse · Claude Haiku 5.5: Preise · So nutzen Sie Claude Haiku 5.5 · Haiku 5.5 vs. Sonnet 5.5 vs. Opus 5.5

Eckdaten

Quelle: Anthropic: Modellübersicht

Claude Haiku 5.5: Benchmark-Ergebnisse

Anthropics Launch-Tabelle. Sonnet 5.5 steht zum Vergleich dabei, weil es das nächstgrößere Modell ist.

• Die 39,2% von Haiku 5.5 auf Terminal-Bench 4.0 gelten für maximalen Effort. Mit dem Standard Medium liegt es bei etwa 20 % (VentureBeat).
• OSWorld 2.1 ist hier die Offline-Teilmenge und daher nicht mit den vollständigen OSWorld-2.1-Werten auf unseren Seiten zu Sonnet 5.5 und Opus 5.5 vergleichbar.
• Der FrontierCode-Wert von Sonnet 5.5 gilt für Xhigh-Effort. „—“ heißt, Anthropic hat den Wert nicht veröffentlicht.
• Das sind Anthropics Zahlen, unabhängig nachgemessen wurden sie noch nicht. GDPval-AA und AA-Briefcase sind Elo-Werte, höher ist besser.

Quelle: Anthropic: Launch-Seite zu Claude Haiku 5.5

Unabhängige Bewertung

Artificial Analysis gibt Haiku 5.5 (maximaler Effort) 43 Punkte im Intelligence Index, Platz 43 von 696 Modellen, bei einem Median von 12 in seiner Klasse. Für den Index hat es allerdings 440M Output-Tokens verbraucht, der Median liegt bei 87M: Bei maximalem Effort denkt es viel, ein niedriger Tokenpreis heißt also nicht automatisch eine niedrige Rechnung.

Quelle: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

Was Launch-Kunden berichten

• HubSpot: 92,8% im Schnitt über drei Läufe seiner CRM-Testsuite, der beste Wert, den es dort gesehen hat.
• AlphaSense: 0.84 gegenüber 0.76 für Haiku 4.5 bei 400 Anfragen in der Funktion Ask in Document, die rund 8 Mio. Aufrufe pro Woche verarbeitet.
• Box: 11 Punkte über Haiku 4.5 bei etwa halber Latenz.
• Asana: über 30 % weniger Latenz bis zum Abschluss einer Aufgabe und bis zu 2.5-mal schnellere Inferenz pro Agent-Runde als mit dem bisherigen Modell.
• Cognition: Mit Haiku 5.5 als Hilfsmodell unter Opus 5.5 erreichte Devin Fusion 66.2 auf FrontierCode, bei geringeren Kosten und Latenz.

Quelle: Anthropic: Launch-Seite zu Claude Haiku 5.5

Claude Haiku 5.5: Preise

USD pro 1 Mio. Tokens laut Anthropics Preisseite. Haiku 5.5 ist das einzige aktuelle Claude-Modell mit Preisen nach Prompt-Länge: Ein Prompt über 100.000 Tokens zahlt für die ganze Anfrage die höhere Zeile.

• Batch API: 50 % Rabatt auf Input und Output.
• Gegenüber Haiku 4.5 ($1.00 / $5.00) ist das bis 100K Tokens 90 % günstiger, darüber 50 %. Anthropic schätzt im Schnitt rund 75 % weniger Kosten, weil etwa 90 % der Haiku-4.5-Anfragen unter 100K Tokens lagen.
• Der neue Tokenizer zählt denselben Text als etwa 30 % mehr Tokens als Haiku 4.5 (MarkTechPost). Messen Sie neu, bevor Sie Rechnungen vergleichen.

Quelle: Anthropic: API-Preise

Preis im Vergleich zu ähnlichen Modellen

Was eine Aufgabe wirklich kostet

Gleiche Annahmen wie im Kostenrechner (60 % des Inputs aus dem Cache), eine Agent-Aufgabe nach Größe der Codebasis. Die zwei Haiku-5.5-Spalten zeigen den Preis, wenn jede Anfrage unter 100K Tokens bleibt und wenn sie darüber liegt.

Bei 173 Aufgaben im Monat (8 pro Tag, 5 Tage pro Woche, mittlere Codebasis) sind das mit kurzen Prompts etwa $2.23 im Monat auf Haiku 5.5, gegenüber $43.08 auf Sonnet 5.5.

Alle Modelle im Kostenrechner vergleichen

So nutzen Sie Claude Haiku 5.5

• In den Claude-Apps: Haiku 5.5 im Modellmenü wählen. Es ist in allen Tarifen verfügbar, auch in Free.
• In Claude Code: das Modell auf Haiku 5.5 umstellen oder ein größeres Modell Teilaufgaben als Subagent an Haiku übergeben lassen.
• Über die API: Modell-ID claude-haiku-5-5 verwenden und den Effort pro Anfrage setzen. Low oder Medium reicht für Klassifizierung, Extraktion und Chat; für mehrstufige Tool-Nutzung höher stellen.
• In der Cloud: Amazon Bedrock, Google Cloud und Microsoft Foundry bieten es seit dem Launch an.

Python-Beispiel mit dem offiziellen Anthropic-SDK:

import anthropic

client = anthropic.Anthropic()  # reads ANTHROPIC_API_KEY

msg = client.messages.create(
    model="claude-haiku-5-5",
    max_tokens=4096,
    output_config={"effort": "low"},  # low | medium | high | xhigh | max
    messages=[{"role": "user", "content": "Classify this ticket: ..."}],
)
print(msg.content[-1].text)

Haiku 5.5 vs. Sonnet 5.5 vs. Opus 5.5

Anthropic positioniert Haiku 5.5 als schnelles, günstiges Modell für klar abgegrenzte Arbeit und als Subagent unter den größeren Modellen.

Umstieg von Haiku 4.5

• Modell-ID auf claude-haiku-5-5 ändern.
• Nicht-standardmäßige Werte für temperature, top_p und top_k entfernen: Sie führen jetzt zu einem 400-Fehler.
• Denk-Budgets (budget_tokens) entfallen. Das Denken ist adaptiv und wird über die Effort-Stufe gesteuert.
• Tokens neu messen, denn der Tokenizer ist neu. Prompt-Länge im Blick behalten, damit Anfragen unter 100K Tokens in der günstigen Stufe bleiben.
• Die Cyber-Schutzmaßnahmen sind strenger als bei Haiku 4.5: Mit Standardzugang werden Penetrationstests und angreiferartige Anfragen blockiert.

Claude Sonnet 5.5 · Claude Opus 5.5 · GPT-6 Sol / Luna · Preise aller Modelle · Kostenrechner

Unabhängige Seite, nicht mit Anthropic verbunden. Benchmark-Werte stammen von Anthropic oder der genannten Quelle; eigene Tests haben wir nicht durchgeführt.