Guia não oficial. Sem vínculo com a Meta.

Atualizado em:

DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash vs Claude Haiku 5.5

Três modelos rápidos e baratos que muita gente compara para agentes e uso intenso de API. Os preços são bem diferentes e cada fabricante publica benchmarks distintos, então esta página coloca lado a lado o que dá para comparar de verdade.

Resumindo: Com prompts curtos, o Haiku 5.5 tem o menor preço de tabela; o DeepSeek V4.1 Flash leva a melhor em prompts longos, cache hits e lotes fora de pico, e é o único com pesos abertos. O Gemini 3.8 Flash é o mais caro por token, mas adiciona entrada de áudio e vídeo e um nível gratuito. No índice da Artificial Analysis eles ficam próximos: Haiku 5.5 43, Gemini 3.8 Flash 41, DeepSeek V4.1 Flash 39 (versão de setembro).

Especificações e preços lado a lado

DeepSeek V4.1 FlashGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Entrada / saída por 1M$0.15 / $0.60 fora de pico, $0.30 / $1.20 no pico$0.75 / $3.75 (preço de lançamento até 31 de dez. de 2026; $1.50 / $7.50 depois)$0.10 / $0.50 até 100K; $0.50 / $2.50 acima
Entrada em cache por 1M$0.003 / $0.006$0.075$0.01 ($0.05 acima de 100K)
Contexto / saída máxima1M / 384K1,048,576 / 65,5361M / 128K
EntradasTexto, imagensTexto, imagens, vídeo, áudioTexto, imagens
Pesos abertosSim (MIT)NãoNão
Lançamento10 de set. de 2026 (atualização 1017 em 17 de out.)2 de set. de 20267 de out. de 2026

Fonte: DeepSeek: modelos e preços

Fonte: Preços da API do Gemini

Fonte: Página do modelo Gemini 3.8 Flash

Fonte: Documentação de preços da Anthropic

Quanto custa a mesma carga de trabalho

A: 1.000 chamadas com 20K tokens de entrada (metade em cache) e 2K de saída. B: 100 chamadas de contexto longo com 200K tokens de entrada (90% em cache) e 4K de saída. Preços de tabela, sem contar taxas de escrita e armazenamento em cache.

ModeloCarga ACarga B
DeepSeek V4.1 Flash, fora de pico$2.73$0.59
DeepSeek V4.1 Flash, pico$5.46$1.19
Claude Haiku 5.5$2.10$2.90
Gemini 3.8 Flash (preço de lançamento)$15.75$4.35

Cada modelo conta tokens com o próprio tokenizador e raciocina por uma quantidade diferente de tokens, então a conta real por tarefa pode ser diferente destes exemplos com preço de tabela.

Fonte: DeepSeek: modelos e preços

Fonte: Documentação de preços da Anthropic

Fonte: Preços da API do Gemini

Benchmarks: o que dá para comparar

Os fabricantes publicam, em geral, testes diferentes. Estas linhas são a interseção; os números dos fabricantes vêm das execuções de cada empresa, então diferenças pequenas significam pouco.

TesteDeepSeek V4.1 FlashGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Artificial Analysis Intelligence Index394143
Velocidade de saída na AA (tokens/s)175.9131.5235.8
Custo por tarefa do índice da AA$0.27 (preço de pico)$1.24$0.21
Terminal-Bench 4.0 (fabricante)42.3 (1017)Não publicado39.2 (esforço max)
Humanity's Last Exam, sem ferramentas (fabricante)36.8Não publicado45.9
Humanity's Last Exam, com ferramentas (fabricante)63.9Não publicado57.4

Números da Artificial Analysis consultados em 2026-10-13 (Gemini, Haiku) e em 2026-10-17 (DeepSeek, versão de setembro com esforço Max).

Fonte: Artificial Analysis: DeepSeek V4.1 Flash

Fonte: Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash

Fonte: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

Fonte: Registro de mudanças da API da DeepSeek

Fonte: Ficha do modelo no Hugging Face

Fonte: Anthropic: Claude Haiku 5.5

Qual escolher

Guia do DeepSeek V4.1 Flash · Guia do Gemini 3.8 Flash · Guia do Claude Haiku 5.5

Perguntas frequentes

O DeepSeek V4.1 Flash é mais barato que o Claude Haiku 5.5?

Não com prompts curtos: o Haiku 5.5 custa $0.10 / $0.50 de tabela, contra $0.15 / $0.60 da DeepSeek fora de pico. Com prompts acima de 100K tokens, o Haiku sobe para $0.50 / $2.50 e os cache hits da DeepSeek são mais baratos, então trabalho de contexto longo costuma sair mais barato na DeepSeek.

O DeepSeek V4.1 Flash é mais barato que o Gemini 3.8 Flash?

Sim, pelo preço de tabela. O Gemini 3.8 Flash custa $0.75 / $3.75 por 1M de tokens no preço de lançamento: cinco vezes o preço de entrada da DeepSeek fora de pico e mais de seis vezes o de saída.

Qual é o mais inteligente?

Eles estão próximos. A Artificial Analysis dá 43 ao Haiku 5.5, 41 ao Gemini 3.8 Flash e 39 ao DeepSeek V4.1 Flash; a atualização 1017 da DeepSeek saiu depois desse teste.

Qual deles tem pesos abertos?

Só o DeepSeek V4.1 Flash, sob a licença MIT.

Guia independente, sem vínculo com a DeepSeek, o Google ou a Anthropic. Preços e versões de modelos mudam com frequência; confira as páginas oficiais linkadas antes de construir em cima deles.