Inoffizieller Ratgeber. Keine Verbindung zu Meta.

Zuletzt aktualisiert:

DeepSeek V4.1 Flash vs. Gemini 3.8 Flash vs. Claude Haiku 5.5

Drei schnelle, günstige Modelle, die für Agenten und API-Arbeit mit hohem Volumen verglichen werden. Ihre Preise unterscheiden sich stark, und die Anbieter veröffentlichen unterschiedliche Benchmarks; diese Seite stellt gegenüber, was sich tatsächlich vergleichen lässt.

Kurz gesagt: Bei kurzen Prompts hat Haiku 5.5 den niedrigsten Listenpreis; DeepSeek V4.1 Flash gewinnt bei langen Prompts, Cache-Hits und Batch-Jobs zur Nebenzeit und ist als einziges Modell mit offenen Gewichten verfügbar. Gemini 3.8 Flash kostet pro Token am meisten, bietet aber Audio- und Videoeingabe und eine kostenlose Stufe. Im Index von Artificial Analysis liegen sie nah beieinander: Haiku 5.5 43, Gemini 3.8 Flash 41, DeepSeek V4.1 Flash 39 (September-Release).

Technische Daten und Preise im Vergleich

DeepSeek V4.1 FlashGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Input / Output pro 1 Mio.$0.15 / $0.60 Nebenzeit, $0.30 / $1.20 Spitzenzeit$0.75 / $3.75 (Einführungspreis bis 31. Dez. 2026; danach $1.50 / $7.50)$0.10 / $0.50 bis 100K; $0.50 / $2.50 darüber
Gecachter Input pro 1 Mio.$0.003 / $0.006$0.075$0.01 ($0.05 über 100K)
Kontext / max. Output1M / 384K1,048,576 / 65,5361M / 128K
EingabenText, BilderText, Bilder, Video, AudioText, Bilder
Offene GewichteJa (MIT)NeinNein
Veröffentlicht10. Sept. 2026 (1017-Update am 17. Okt.)2. Sept. 20267. Okt. 2026

Quelle: DeepSeek: Modelle und Preise

Quelle: Gemini-API-Preise

Quelle: Modellseite zu Gemini 3.8 Flash

Quelle: Preisdokumentation von Anthropic

Was derselbe Workload kostet

A: 1.000 Aufrufe mit 20K Input-Tokens (zur Hälfte gecacht) und 2K Output. B: 100 Long-Context-Aufrufe mit 200K Input-Tokens (90 % gecacht) und 4K Output. Listenpreise, ohne Gebühren für Cache-Schreibvorgänge und Speicherung.

ModellWorkload AWorkload B
DeepSeek V4.1 Flash, Nebenzeit$2.73$0.59
DeepSeek V4.1 Flash, Spitzenzeit$5.46$1.19
Claude Haiku 5.5$2.10$2.90
Gemini 3.8 Flash (Einführungspreis)$15.75$4.35

Jedes Modell zählt Tokens mit seinem eigenen Tokenizer und denkt unterschiedlich viele Tokens lang, daher kann die tatsächliche Rechnung pro Aufgabe von diesen Listenpreis-Beispielen abweichen.

Quelle: DeepSeek: Modelle und Preise

Quelle: Preisdokumentation von Anthropic

Quelle: Gemini-API-Preise

Benchmarks: was sich vergleichen lässt

Die Anbieter veröffentlichen meist unterschiedliche Tests. Diese Zeilen sind die Schnittmenge; Herstellerwerte stammen aus den eigenen Durchläufen der jeweiligen Firma, kleine Abstände sagen daher wenig aus.

TestDeepSeek V4.1 FlashGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Artificial Analysis Intelligence Index394143
AA-Ausgabegeschwindigkeit (Tokens/s)175.9131.5235.8
AA-Kosten pro Index-Aufgabe$0.27 (Spitzenpreis)$1.24$0.21
Terminal-Bench 4.0 (Hersteller)42.3 (1017)Nicht veröffentlicht39.2 (max. Aufwand)
Humanity’s Last Exam, ohne Tools (Hersteller)36.8Nicht veröffentlicht45.9
Humanity’s Last Exam, mit Tools (Hersteller)63.9Nicht veröffentlicht57.4

Werte von Artificial Analysis abgelesen am 2026-10-13 (Gemini, Haiku) und am 2026-10-17 (DeepSeek, September-Release mit Max-Aufwand).

Quelle: Artificial Analysis: DeepSeek V4.1 Flash

Quelle: Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash

Quelle: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

Quelle: Changelog der DeepSeek API

Quelle: Hugging Face Model Card

Quelle: Anthropic: Claude Haiku 5.5

Welches Modell Sie wählen sollten

Leitfaden zu DeepSeek V4.1 Flash · Leitfaden zu Gemini 3.8 Flash · Leitfaden zu Claude Haiku 5.5

FAQ

Ist DeepSeek V4.1 Flash günstiger als Claude Haiku 5.5?

Nicht bei kurzen Prompts: Haiku 5.5 kostet laut Liste $0.10 / $0.50, DeepSeek $0.15 / $0.60 zur Nebenzeit. Bei Prompts über 100K Tokens steigt Haiku auf $0.50 / $2.50, und DeepSeeks Cache-Hits sind günstiger, daher kostet Long-Context-Arbeit bei DeepSeek meist weniger.

Ist DeepSeek V4.1 Flash günstiger als Gemini 3.8 Flash?

Ja, zum Listenpreis. Gemini 3.8 Flash kostet zum Einführungspreis $0.75 / $3.75 pro 1 Mio. Tokens, das Fünffache von DeepSeeks Input-Preis zur Nebenzeit und mehr als das Sechsfache des Output-Preises.

Welches ist am intelligentesten?

Sie liegen nah beieinander. Artificial Analysis bewertet Haiku 5.5 mit 43, Gemini 3.8 Flash mit 41 und DeepSeek V4.1 Flash mit 39; DeepSeeks 1017-Update erschien nach diesem Test.

Welches Modell hat offene Gewichte?

Nur DeepSeek V4.1 Flash, unter der MIT-Lizenz.

Unabhängiger Leitfaden, nicht mit DeepSeek, Google oder Anthropic verbunden. Preise und Modellversionen ändern sich häufig; prüfen Sie die verlinkten offiziellen Seiten, bevor Sie darauf aufbauen.