최종 업데이트:
DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash vs Claude Haiku 5.5
에이전트와 대량 API 작업용으로 자주 비교되는 빠르고 저렴한 모델 세 가지입니다. 가격 구조가 크게 다르고 제조사마다 발표하는 벤치마크도 달라서, 이 페이지에서는 실제로 비교할 수 있는 항목만 나란히 정리했습니다.
사양과 가격 나란히 비교
| DeepSeek V4.1 Flash | Gemini 3.8 Flash | Claude Haiku 5.5 | |
|---|---|---|---|
| 100만 토큰당 입력 / 출력 | 오프피크 $0.15 / $0.60, 피크 $0.30 / $1.20 | $0.75 / $3.75(2026년 12월 31일까지 출시 기념 가격, 이후 $1.50 / $7.50) | 100K까지 $0.10 / $0.50, 초과 시 $0.50 / $2.50 |
| 100만 토큰당 캐시된 입력 | $0.003 / $0.006 | $0.075 | $0.01(100K 초과 시 $0.05) |
| 컨텍스트 / 최대 출력 | 1M / 384K | 1,048,576 / 65,536 | 1M / 128K |
| 입력 | 텍스트, 이미지 | 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오 | 텍스트, 이미지 |
| 오픈 웨이트 | 예(MIT) | 아니요 | 아니요 |
| 출시일 | 2026년 9월 10일(1017 업데이트 10월 17일) | 2026년 9월 2일 | 2026년 10월 7일 |
출처: DeepSeek 모델 및 가격
출처: Gemini API 가격
출처: Anthropic 가격 문서
같은 작업량의 비용
A: 입력 20K 토큰(절반 캐시)과 출력 2K 토큰인 호출 1,000건. B: 입력 200K 토큰(90% 캐시)과 출력 4K 토큰인 롱 컨텍스트 호출 100건. 정가 기준이며 캐시 쓰기 및 저장 요금은 제외했습니다.
| 모델 | 작업량 A | 작업량 B |
|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash, 오프피크 | $2.73 | $0.59 |
| DeepSeek V4.1 Flash, 피크 | $5.46 | $1.19 |
| Claude Haiku 5.5 | $2.10 | $2.90 |
| Gemini 3.8 Flash(출시 기념 가격) | $15.75 | $4.35 |
모델마다 자체 토크나이저로 토큰을 세고 사고에 쓰는 토큰 수도 다르므로, 작업당 실제 청구액은 이 정가 기준 예시와 다를 수 있습니다.
출처: DeepSeek 모델 및 가격
출처: Anthropic 가격 문서
출처: Gemini API 가격
벤치마크: 비교할 수 있는 항목
제조사들은 대부분 서로 다른 테스트를 발표합니다. 아래는 겹치는 항목이며, 제조사 수치는 각 회사가 직접 측정한 것이므로 작은 차이에는 큰 의미가 없습니다.
| 테스트 | DeepSeek V4.1 Flash | Gemini 3.8 Flash | Claude Haiku 5.5 |
|---|---|---|---|
| Artificial Analysis Intelligence Index | 39 | 41 | 43 |
| AA 출력 속도(토큰/초) | 175.9 | 131.5 | 235.8 |
| AA 인덱스 작업당 비용 | $0.27(피크 가격) | $1.24 | $0.21 |
| Terminal-Bench 4.0(제조사) | 42.3(1017) | 미공개 | 39.2(max 강도) |
| Humanity's Last Exam, 도구 없음(제조사) | 36.8 | 미공개 | 45.9 |
| Humanity's Last Exam, 도구 사용(제조사) | 63.9 | 미공개 | 57.4 |
Artificial Analysis 수치는 2026-10-13(Gemini, Haiku)와 2026-10-17(DeepSeek, 9월 출시 버전, Max 강도)에 확인한 값입니다.
출처: Artificial Analysis: DeepSeek V4.1 Flash
출처: Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash
출처: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5
출처: Anthropic: Claude Haiku 5.5
어떤 모델을 골라야 할까
- DeepSeek V4.1 Flash를 고를 때. 롱 컨텍스트 에이전트, 프롬프트 캐싱을 많이 쓰는 경우, 야간이나 주말 배치 작업, 그리고 오픈 웨이트나 직접 호스팅이 필요한 경우.
- Claude Haiku 5.5를 고를 때. 100K 토큰 미만의 짧은 대량 호출, 셋 중 가장 빠른 출력, 이미 Claude API나 Claude Code를 쓰는 팀.
- Gemini 3.8 Flash를 고를 때. 오디오·비디오 입력, Google 검색 그라운딩, 무료 등급으로 프로토타입을 만들 때.
DeepSeek V4.1 Flash 가이드 · Gemini 3.8 Flash 가이드 · Claude Haiku 5.5 가이드
자주 묻는 질문
DeepSeek V4.1 Flash가 Claude Haiku 5.5보다 저렴한가요?
짧은 프롬프트에서는 아닙니다. Haiku 5.5의 정가는 $0.10 / $0.50로, DeepSeek 오프피크 $0.15 / $0.60보다 낮습니다. 프롬프트가 100K 토큰을 넘으면 Haiku는 $0.50 / $2.50로 오르고 DeepSeek의 캐시 히트가 더 저렴하므로, 롱 컨텍스트 작업은 보통 DeepSeek 쪽이 더 쌉니다.
DeepSeek V4.1 Flash가 Gemini 3.8 Flash보다 저렴한가요?
네, 정가 기준으로 그렇습니다. Gemini 3.8 Flash는 출시 기념 가격으로 100만 토큰당 $0.75 / $3.75이며, 이는 DeepSeek 오프피크 입력 가격의 5배, 출력 가격의 6배가 넘습니다.
어느 모델이 가장 똑똑한가요?
비슷합니다. Artificial Analysis는 Haiku 5.5에 43점, Gemini 3.8 Flash에 41점, DeepSeek V4.1 Flash에 39점을 매겼으며, DeepSeek의 1017 업데이트는 그 테스트 이후에 나왔습니다.
오픈 웨이트인 모델은 어느 것인가요?
DeepSeek V4.1 Flash뿐이며, MIT 라이선스입니다.
이 페이지는 독립적인 가이드로, DeepSeek, Google, Anthropic과 아무런 관련이 없습니다. 가격과 모델 버전은 자주 바뀌니 실제로 적용하기 전에 링크된 공식 페이지를 확인하세요.