Guía no oficial. Sin relación con Meta.

Última actualización:

DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash vs Claude Haiku 5.5

Tres modelos rápidos y baratos que se suelen comparar para agentes y trabajo intensivo con la API. Tienen precios muy distintos y sus fabricantes publican benchmarks diferentes, así que esta página pone lado a lado lo que realmente se puede comparar.

En resumen: Con prompts cortos, Haiku 5.5 tiene el precio de lista más bajo; DeepSeek V4.1 Flash gana con prompts largos, aciertos de caché y lotes fuera de pico, y es el único con pesos abiertos. Gemini 3.8 Flash es el más caro por token, pero suma entrada de audio y video y un nivel gratuito. En el índice de Artificial Analysis quedan muy cerca: Haiku 5.5 43, Gemini 3.8 Flash 41, DeepSeek V4.1 Flash 39 (versión de septiembre).

Especificaciones y precios lado a lado

DeepSeek V4.1 FlashGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Entrada / salida por 1M$0.15 / $0.60 fuera de pico, $0.30 / $1.20 en hora pico$0.75 / $3.75 (precio de lanzamiento hasta el 31 de dic. de 2026; $1.50 / $7.50 después)$0.10 / $0.50 hasta 100K; $0.50 / $2.50 por encima
Entrada en caché por 1M$0.003 / $0.006$0.075$0.01 ($0.05 por encima de 100K)
Contexto / salida máxima1M / 384K1,048,576 / 65,5361M / 128K
EntradasTexto, imágenesTexto, imágenes, video, audioTexto, imágenes
Pesos abiertosSí (MIT)NoNo
Lanzamiento10 de sept. de 2026 (actualización 1017 el 17 de oct.)2 de sept. de 20267 de oct. de 2026

Fuente: DeepSeek: modelos y precios

Fuente: Precios de la API de Gemini

Fuente: Página del modelo Gemini 3.8 Flash

Fuente: Documentación de precios de Anthropic

Cuánto cuesta la misma carga de trabajo

A: 1,000 llamadas de 20K tokens de entrada (la mitad en caché) y 2K de salida. B: 100 llamadas de contexto largo de 200K tokens de entrada (90% en caché) y 4K de salida. Precios de lista, sin contar tarifas de escritura ni de almacenamiento en caché.

ModeloCarga ACarga B
DeepSeek V4.1 Flash, fuera de pico$2.73$0.59
DeepSeek V4.1 Flash, hora pico$5.46$1.19
Claude Haiku 5.5$2.10$2.90
Gemini 3.8 Flash (precio de lanzamiento)$15.75$4.35

Cada modelo cuenta los tokens con su propio tokenizador y razona durante una cantidad distinta de tokens, así que la factura real por tarea puede diferir de estos ejemplos con precios de lista.

Fuente: DeepSeek: modelos y precios

Fuente: Documentación de precios de Anthropic

Fuente: Precios de la API de Gemini

Benchmarks: qué se puede comparar

Los fabricantes publican sobre todo pruebas distintas. Estas filas son las que coinciden; las cifras de cada fabricante salen de sus propias ejecuciones, así que las diferencias pequeñas significan poco.

PruebaDeepSeek V4.1 FlashGemini 3.8 FlashClaude Haiku 5.5
Artificial Analysis Intelligence Index394143
Velocidad de salida en AA (tokens/s)175.9131.5235.8
Costo por tarea del índice de AA$0.27 (precio pico)$1.24$0.21
Terminal-Bench 4.0 (fabricante)42.3 (1017)No publicado39.2 (esfuerzo max)
Humanity's Last Exam, sin herramientas (fabricante)36.8No publicado45.9
Humanity's Last Exam, con herramientas (fabricante)63.9No publicado57.4

Cifras de Artificial Analysis consultadas el 2026-10-13 (Gemini, Haiku) y el 2026-10-17 (DeepSeek, versión de septiembre con esfuerzo Max).

Fuente: Artificial Analysis: DeepSeek V4.1 Flash

Fuente: Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash

Fuente: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

Fuente: Registro de cambios de la API de DeepSeek

Fuente: Ficha del modelo en Hugging Face

Fuente: Anthropic: Claude Haiku 5.5

Cuál elegir

Guía de DeepSeek V4.1 Flash · Guía de Gemini 3.8 Flash · Guía de Claude Haiku 5.5

Preguntas frecuentes

¿DeepSeek V4.1 Flash es más barato que Claude Haiku 5.5?

No con prompts cortos: Haiku 5.5 cuesta $0.10 / $0.50 de lista frente a $0.15 / $0.60 de DeepSeek fuera de pico. Con prompts de más de 100K tokens, Haiku sube a $0.50 / $2.50 y los aciertos de caché de DeepSeek son más baratos, así que el trabajo de contexto largo suele costar menos en DeepSeek.

¿DeepSeek V4.1 Flash es más barato que Gemini 3.8 Flash?

Sí, a precio de lista. Gemini 3.8 Flash cuesta $0.75 / $3.75 por 1M de tokens con su precio de lanzamiento: cinco veces el precio de entrada de DeepSeek fuera de pico y más de seis veces su precio de salida.

¿Cuál es el más inteligente?

Están muy parejos. Artificial Analysis le da 43 a Haiku 5.5, 41 a Gemini 3.8 Flash y 39 a DeepSeek V4.1 Flash; la actualización 1017 de DeepSeek salió después de esa prueba.

¿Cuál tiene pesos abiertos?

Solo DeepSeek V4.1 Flash, con licencia MIT.

Guía independiente, sin relación con DeepSeek, Google ni Anthropic. Los precios y las versiones de los modelos cambian seguido; revisa las páginas oficiales enlazadas antes de construir sobre ellos.