最後更新:
Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5
Google 的新一代前沿模型，對上 Anthropic 已全面開放的最強模型。以標準價計算，兩者每 token 價格完全相同。
簡單結論 在 Google 的表格中，雙方共同的 18 項測試裡 Argon 贏了 14 項，包括 DeepSWE（77.9% 對 74.2%）；但 Opus 5.5 在 Terminal-Bench 4.0 領先（66.4% 對 57.4%），而且現在就能用。終端機程式設計 agent 現在就選 Opus 5.5；法律、金融與長上下文的工作，等 Argon 開放後再試。
規格對照
| Gemini 4 Argon | Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| 開發商 | Google DeepMind | Anthropic |
| 發布日期 | 2026年9月30日（僅限 Fairwind 計畫） | 2026年9月22日 |
| 輸入 / 輸出（每百萬） | 首發 $2 / $10，標準 $4 / $20 | $4 / $20 |
| 快取輸入（每百萬） | 首發 $0.10，標準 $0.20 | $0.20 |
| 最大輸出 | 100 萬 token | 128K token |
| 上下文視窗 | — | 1M |
跑分
數據來自 Google 的 Gemini 4 Argon 跑分表，所有模型都以最高思考等級執行。Anthropic 會公布自己的比較，結果可能不同。
| 測試 | Gemini 4 Argon | Opus 5.5 |
|---|---|---|
| Vals Index | 68.9% | 67.0% |
| AutomationBench | 51.3% | 42.5% |
| Vals Finance Agent v2 | 65.4% | 58.6% |
| Harvey's Legal Agent Benchmark | 19.6% | 3.8% |
| DeepSWE v1.1 | 77.9% | 74.2% |
| FrontierSWE v2 | 55.0% | 62.3% |
| Vibe Code Bench | 91.9% | 90.3% |
| Terminal-Bench 4.0 | 57.4% | 66.4% |
| PostTrainBench | 45.3% | 49.3% |
| Terminal-Bench Science 0.1 | 57.6% | 63.3% |
| LABBench 2 | 88.8% | 73.1% |
| RiemannBench | 76.0% | 69.6% |
| GraphWalks BFS (up to 128K) | 99.7% | 90.6% |
| GraphWalks BFS (256K-1M) | 84.2% | 66.8% |
| Agent's Last Exam | 39.5% | 38.2% |
| OSWorld-2.0 | 69.2% | — |
| Chartography | 71.6% | 66.3% |
| LVBench | 91.7% | 83.7% |
| CWE-bench v1 | 68.0% | 67.0% |
Argon 領先 14 項，Opus 5.5 領先 4 項，平手 0 項。
來源: Google DeepMind 官方：Gemini 模型頁面
每次程式設計任務的成本
| 程式碼庫規模 | Argon（首發價） | Argon（標準價） | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| 小（1 萬行以內） | $0.112 | $0.223 | $0.223 |
| 中（1 萬-10 萬行） | $0.249 | $0.498 | $0.498 |
| 大 / monorepo（10 萬行以上） | $0.594 | $1.188 | $1.188 |
每月 173 次任務、中型程式碼庫：Argon 以首發價約 $43（標準價約 $86），Opus 5.5 約 $86，兩者以相同 token 量計算。
Gemini 4 Argon 完整介紹 在計算機中比較所有模型
該選哪個
- 現在就要用大量操作終端機的程式設計 agent：Opus 5.5，在 Terminal-Bench 4.0 領先，而且現在就能在 Claude Code 中使用。
- 法律、金融與商務自動化：Argon 在 Harvey 的法律跑分和 AutomationBench 上分數高出許多（51.3% 對 42.5%）。
- 超長輸入：Argon，256K 到 1M 的 GraphWalks 為 84.2% 對 66.8%。
- 預算考量：等到能使用時，Argon 首發價只有 Opus 5.5 的一半。
常見問題
Gemini 4 Argon 比 Opus 5.5 強嗎？
在 Google 的表格中，雙方共同的 18 項測試裡 Argon 贏了 Opus 5.5 14 項，Opus 5.5 領先的是 FrontierSWE v2, Terminal-Bench 4.0, PostTrainBench, Terminal-Bench Science 0.1。廠商會挑對自己有利的測試，建議用你自己的工作實測。
Gemini 4 Argon 和 Opus 5.5 哪個比較便宜？
以首發價（$2 / $10）來說是 Argon。以標準價（$4 / $20）計算，兩者價格相同。
現在可以用 Gemini 4 Argon 取代 Opus 5.5 嗎？
除非你參與 Google 的 Fairwind 資安計畫，否則還不行。下一批開放對象是付費 Gemini API 客戶與 Google AI Ultra 訂閱用戶，尚未公布日期。
獨立網站，與 Google、Anthropic、Meta 均無關聯。跑分由 Google 公布，本站沒有自行測試。