Обновлено:
Claude Sonnet 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
Claude Sonnet 5.5 (28 сентября 2026 г.) — модель среднего уровня от Anthropic для программирования и агентов; Gemini 3.8 Flash (2 сентября 2026 г.) — быстрая и недорогая линейка Google. Они относятся к разным классам, поэтому настоящий вопрос в том, когда Flash достаточно хороша, чтобы сэкономить разницу.
Цена за 1M токенов
| Claude Sonnet 5.5 | Gemini 3.8 Flash | |
|---|---|---|
| Вход | $2 | $0.75 ($1.50 с 2027 г.) |
| Выход | $10 | $3.75 ($7.50 с 2027 г.) |
| Кешированный вход | $0.10 | $0.075 |
| Скидка Batch | 50% | 50% (Batch или Flex) |
| Бесплатный уровень API | Нет | Да |
Источник: Цены Anthropic
Источник: Цены Gemini API
Стоимость 1000 запросов
| 1000 запросов типа | Claude Sonnet 5.5 | Gemini 3.8 Flash (2026) | Gemini 3.8 Flash (2027) |
|---|---|---|---|
| Ответ в чате (2K на входе / 500 на выходе) | $9.00 | $3.38 | $6.75 |
| Ответ RAG (50K на входе / 1K на выходе) | $110.00 | $41.25 | $82.50 |
| Длинный документ (300K на входе / 4K на выходе) | $640.00 | $240.00 | $480.00 |
Источник: Цены Anthropic
Источник: Цены Gemini API
Бенчмарки: Artificial Analysis
Собственная таблица Google сравнивает 3.8 Flash со старой Claude Sonnet 5, а не с 5.5, поэтому мы берём данные Artificial Analysis, где обе модели прогоняются на одних и тех же задачах (данные от 2026-10-13):
| Модель (уровень усилий) | Intelligence Index | Скорость вывода | Стоимость задачи индекса | Токенов на прогон индекса |
|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 (Max) | 56 | 135.5 ток/с | $5.46 | 420M |
| Gemini 3.8 Flash (High) | 41 | 131.5 ток/с | $1.24 | 170M |
Sonnet 5.5 впереди на 15 баллов; Flash обходится примерно вчетверо дешевле за задачу и расходует гораздо меньше токенов. Скорость вывода сопоставима.
Источник: Artificial Analysis: Claude Sonnet 5.5
Источник: Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash
Возможности: сравнение
| Claude Sonnet 5.5 | Gemini 3.8 Flash | |
|---|---|---|
| ID модели | claude-sonnet-5-5 | gemini-3.8-flash |
| Контекст / макс. выход | 1M / 128K | 1M / 65,536 |
| Типы входных данных | Текст и изображения | Текст, изображения, видео, аудио, PDF |
| Инструменты для кода | Claude Code, computer use | Antigravity, Android Studio, computer use (превью) |
| Привязка к вебу | Инструмент веб-поиска | Привязка к Google Search и Maps |
| Срез знаний | июнь 2026 г. | Не опубликован |
Источник: Обзор моделей Anthropic
Источник: Страница модели в Gemini API
Какую модель выбрать?
- Выбирайте Sonnet 5.5. Правки во многих файлах, рефакторинг, длинные агентные прогоны и всё, где ошибка обходится дороже токенов.
- Выбирайте Gemini 3.8 Flash. Маршрутизация, извлечение данных, саммари, понимание видео и аудио и ответы с привязкой к поиску в больших объёмах.
- Используйте обе. Распространённая схема: Flash (или Haiku 5.5) занимается сортировкой и простыми шагами, а сложные передаёт Sonnet.
Руководство по Gemini 3.8 Flash · Руководство по Claude Sonnet 5.5 · Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash
Частые вопросы
Gemini 3.8 Flash так же хороша, как Claude Sonnet 5.5?
Нет. Artificial Analysis даёт Sonnet 5.5 56 баллов, а 3.8 Flash — 41. Flash — более дешёвая и быстрая линейка для массовых задач.
Насколько Gemini 3.8 Flash дешевле Sonnet 5.5?
До 31 декабря 2026 г. — $0.75 / $3.75 против $2 / $10 за 1M токенов. С 2027 года Flash стоит $1.50 / $7.50, что всё равно дешевле Sonnet.
Что лучше для программирования?
Sonnet 5.5, особенно для правок во многих файлах и длинных агентных прогонов. Flash подойдёт для небольших правок, объяснений и первичной сортировки при код-ревью.
Независимое руководство, не связанное с Google или Anthropic. Цены и результаты бенчмарков меняются — перед тем как закладывать бюджет, проверьте официальные страницы по ссылкам.