Неофициальный гид. Не связан с Meta.

Обновлено:

Claude Haiku 5.5 vs Gemini 3.8 Flash

Haiku 5.5 от Anthropic (7 октября 2026 г.) и Gemini 3.8 Flash от Google (2 сентября 2026 г.) — две самые новые небольшие быстрые модели. Ценовая категория у них разная: Haiku в несколько раз дешевле за токен. Вот как они соотносятся по цене, независимым оценкам и возможностям.

Коротко: Для больших объёмов работы с текстом и изображениями Haiku 5.5 выгоднее: $0.10 / $0.50 за 1M токенов против $0.75 / $3.75 у Flash и чуть более высокий балл Artificial Analysis (43 против 41). Выбирайте Gemini 3.8 Flash, если нужны видео, аудио или PDF на входе, привязка к Google Search или бесплатный уровень API.

Цена за 1M токенов

Claude Haiku 5.5Gemini 3.8 Flash
Вход$0.10 ($0.50 свыше 100K)$0.75 ($1.50 с 2027 г.)
Выход$0.50 ($2.50 свыше 100K)$3.75 ($7.50 с 2027 г.)
Кешированный вход$0.01$0.075
Скидка Batch50%50% (Batch или Flex)
Бесплатный уровень APIНетДа

Haiku 5.5 применяет повышенный тариф ко всему запросу, если промпт превышает 100K токенов. У Gemini 3.8 Flash один тариф вплоть до 1M токенов, но её стартовая цена удвоится 1 января 2027 г.

Источник: Цены Anthropic

Источник: Цены Gemini API

Стоимость 1000 запросов

Haiku дешевле во всех просчитанных нами сценариях, сильнее всего — на коротких промптах. На очень длинных промптах, где действует тариф Haiku для длинного контекста, разрыв сокращается.

1000 запросов типаClaude Haiku 5.5Gemini 3.8 Flash (2026)Gemini 3.8 Flash (2027)
Ответ в чате (2K на входе / 500 на выходе)$0.45$3.38$6.75
Ответ RAG (50K на входе / 1K на выходе)$5.50$41.25$82.50
Длинный документ (300K на входе / 4K на выходе)$160.00$240.00$480.00

Источник: Цены Anthropic

Источник: Цены Gemini API

Бенчмарки: Artificial Analysis

Вендоры публикуют разные бенчмарки (Anthropic приводит Humanity’s Last Exam, Google — HLE-Verified), поэтому их собственные таблицы сопоставить нельзя. Artificial Analysis прогоняет обе модели на одних и тех же задачах (данные от 2026-10-13):

Модель (уровень усилий)Intelligence IndexСкорость выводаСтоимость задачи индексаТокенов на прогон индекса
Claude Haiku 5.5 (Max)43235.8 ток/с$0.21440M
Gemini 3.8 Flash (High)41131.5 ток/с$1.24170M

Haiku 5.5 набирает на два балла больше и обходится примерно в шесть раз дешевле за задачу, хотя и расходует больше токенов. Кроме того, она быстрее генерирует вывод.

Источник: Artificial Analysis: Claude Haiku 5.5

Источник: Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash

Возможности: сравнение

Claude Haiku 5.5Gemini 3.8 Flash
ID моделиclaude-haiku-5-5gemini-3.8-flash
Контекст / макс. выход1M / 128K1M / 65,536
Типы входных данныхТекст и изображенияТекст, изображения, видео, аудио, PDF
Управление рассуждениемEffort: от low до maxThinking level: low, medium, high
Привязка к вебуИнструмент веб-поискаПривязка к Google Search и Maps
Срез знанийиюнь 2026 г.Не опубликован

Источник: Обзор моделей Anthropic

Источник: Страница модели в Gemini API

Какую модель выбрать?

Руководство по Gemini 3.8 Flash · Руководство по Claude Haiku 5.5 · Sonnet 5.5 vs Gemini 3.8 Flash

Частые вопросы

Claude Haiku 5.5 дешевле, чем Gemini 3.8 Flash?

Да. Haiku 5.5 стоит $0.10 / $0.50 за 1M токенов для промптов до 100K токенов; Gemini 3.8 Flash — $0.75 / $3.75 до конца 2026 года и $1.50 / $7.50 после.

Что умнее: Haiku 5.5 или Gemini 3.8 Flash?

В Intelligence Index от Artificial Analysis у Haiku 5.5 43 баллов, у Gemini 3.8 Flash — 41; разница небольшая. Результаты зависят от задачи, поэтому проверяйте на своих промптах.

У какой модели есть бесплатный уровень?

У Gemini 3.8 Flash — через бесплатный уровень Gemini API в Google AI Studio. У Claude Haiku 5.5 бесплатного уровня API нет.

Может ли Haiku 5.5 обрабатывать видео или аудио?

Нет. Haiku 5.5 принимает текст и изображения. Gemini 3.8 Flash принимает также видео, аудио и PDF-файлы.

Независимое руководство, не связанное с Google или Anthropic. Цены и результаты бенчмарков меняются — перед тем как закладывать бюджет, проверьте официальные страницы по ссылкам.